O MAPA congratula-se pela realização do debate entre os candidatos à AAFDL, que propôs no passado dia 27 de Fevereiro. Apesar do difícil processo para que se tornasse uma certeza - e de todas as alterações à proposta apresentada - o facto de ter sido realizado e ter contado com um grande auditório, para o qual o MAPA também contribuiu através da sensibilização junto dos estudantes, é motivo de satisfação para toda a Academia.
Todavia, o MAPA entende que, relativamente ao conteúdo, este poderia ter sido um verdadeiro debate e não apenas uma repetição das ideias já plasmadas nos respectivos programas eleitorais de cada lista candidata aos órgãos da AAFDL. No entender do MAPA faltou, pois, capacidade dos intervenientes para demarcação entre si e confrontação real dos (diferentes) projectos que apresentam a votação.
Por fim, e apesar do distanciamento em relação a qualquer uma das listas candidatas, o MAPA apela ao voto nos dias 25 e 26 de Março. Porque independentemente da escolha que vier a ser feita, o mais importante é que esta se concretize com uma forte e esclarecida participação de todos nós.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Oh não...ou Oh sim... Os marretas vão ganhar este ano!
ResponderEliminarSem nenhuma dúvida, e quem assistiu pode confirmar, foram os que tiveram melhor!
por acaso, até não foram. os marretas estão corrompidos, desde que votaram com a aafdl na RGA , os marretas são o bode expiatório da lista B. Nunca vi um Berro tão faccioso e tão pouca crítica a quem está no poder, como este ano. Ridículo..... São amigalhaços da linha B e por isso poupam-nos.
ResponderEliminarEntão e o MAPA? Tanta coisa com o debate, não se calavam com o debate... e nem uma perguntinha? Nem uma só para a malta ver? Essas mentes brilhantes não quiseram fomentar o debate nem por um momento?
ResponderEliminarcomo é que o MAPA se congratula com o facto de numa ocasião em q o aluno comum não poder dar uma opinião que seja, tenha estado mais gente presente...sim mapinhas vcs também... do que numa RGA onde o aluno pode dar a sua opinião. Isso é preocupante.
ResponderEliminarMais ainda é voces criticarem o facto de não ter sido um verdadeiro debate e não terem questionado puto...
decidam-se!!! ou acusam o MAPA de querer protagonismo ou acusam de não falar. preso por ter cão e por não ter, vocês são ligeiramente ESQUIZOFRÉNICOS, nao?
ResponderEliminardevia era tar tanta gente nas rga's como no debate de ontem, infelizmente se calhar para isso era preciso o mapa anunciar cada uma.. ou entao as pessoas so querem ver zanga e confusão, o que de veria de forma mais intensa no debate, se aquilo fosse um debate obviamente...
ResponderEliminarp.s. eu vi o mapa nas rga's todas, infeliz ou felizmente e nas ultimas ate falaram alguns..
ResponderEliminarquando eu ia fazer uma pergunta já tinham ESGOTADO as 12 intervenções combinadas/engendradas passiveis... valeria a pena perguntar alguma coisa naquela FANTOCHADA?
ResponderEliminarLOOOOL
DEBATE chamaram-lhe só para calar o mapa, porque aquilo foi uma especie de conferencia...
e para mais, SÓ SE PODIA FAZER PERGUNTAS A TODAS AS LISTAS LOOOOL
UM GAJO QUER PERGUNTAR A UMA LISTA EM CONCENTRO, CHAPEÚ..
ao menos deram um ar bué democrático de debate, yô
''O MAPA CONGRATULA-SE'' hahahaha. voces devem pensar que sao alguma coisa dentre daquela faculdade nao devem? a ideia de debate ja estava em cima da mesa mesmo antes de voces começarem a armar-se numa pseudo-tertulia. É uma risada vir cá e ver coisas deste género. obrigado MAPA, por me proporcionarem momentos destes!
ResponderEliminarpá depois de tanta discussão, controvérsia, festa etc é hora de se começar com os prognosticos e apostas.
ResponderEliminareu começo:
5 euros ganha a B
5 euros nao ganha a B!
ResponderEliminarVai ser entre C e X... qual das duas nao sei
Bem...o q há para dizer sobre aquele debate?
ResponderEliminar1 - Não foi um debate! Limite de intervenções e perguntas a toda a mesa é RIDICULO, precisamente tendo cada lista o seu programa, ha perguntas distintas q carecem de ser questionadas aos diferentes candidatos. Não sei quem engendrou aquele plano de debate mas foi mesmo muito,muito fraquinho. A RTP tem a Judite de Sousa e a Fátima de Campos Ferreira pra dar umas lições;
2 - Nunca vi tanta falta de capacidade de oratória por parte de uma candidato a Presidente da AAFDL como assisti ontem durante prestação do Cristovão. Como podemos projectar a nossa imagem fora da faculdade, como a Lista B anuncia no seu programa, se levarmos um representante que só não levou um tele-ponto pq não podia? Sim, pq a folha para ler (Um conselho...escreve com letras maiores,assim ajuda a seguir o texto) e o André Machado para lhe dar um toquezinho fora do anfiteatro para ele conseguir responder à questão da representatividade, isso ele levou.
Honestamente, parece que estão a gozar connosco: conhecimento aprofundado do programa, respostas concretas às perguntas feitas...nada!
Avaliação dos professores pelos professores? na nossa faculdade, onde o amiguismo reina em puro absolutismo, isso é a ideia mais absurda que eu já ouvi e se te achas capaz de mudar alguma coisa, duvido, como duvido que o sejas em qlq outro assunto que nos interesse.
Queremos, e temos direito a, um Presidente de verdade! Não queremos um fantoche dum grupo de pessoas mais sabidas e que já deviam estar a fazer alguma coisa da vida fora desta faculdade!
João, de certo que se tal catástrofe acontecer é mm pq a nossa faculdade merece passar um ano de desgraça, a alimentar os egos e as épocas de exames de um grupo de, desculpem a linguagem pouco cuidada, tachistas. Mas podes sempre continuar a apostar nisso.
Aviso-vos, com todo o desinteresse pessoal que tenho nisto, ainda tenho anos a passar na Faculdade e peço que salvem a dita "Academia" desta monarquia hereditária e absolutista.
Não faço ofensas pessoais porque não é disto que se trata: aqui fala-se de política académica...há muita gente que se esqueceu disso ao longo desta caminhada pelo período eleitoral.
Sem nada mais a acrescentar,
Tenho dito
10 euros na X
ResponderEliminarque debate fantoche, concordo com o anonimo das 18h35, quiseram calar o mapa, o ivan ainda tentou estimular a cena mas esquece. quem ganhou o "debate"... bem:
ResponderEliminar- se lhe chamar mos um debate, como ja previamos todos, ganhou claramente o IVAN;
- ainda assim, como nao foi um real debate, pela seriedade e por eu me ter revisto nele, pela forma como falou, como expos o que tinha a expor, creio que o Daniel Reis mostrou uma grande sobriedade, mostrou que nao esta ali para apontar dedos e para querelas pessoais. Estiveste bem.
- quem ganhou, ganhou foi o Cristovao, visto q conseguiu um debate em q so tinha de ler ou repetir o q o ascenso e o machado lhe tinham dito antes e durante o mesmo, e combinou com os seus subditos umas 6 perguntinhas. Tambem tenho de "agradecer" aquela rapariga que o questionou, berrando com ele, sobre a visita e conversa q a malta da B teve com o bastonario... a serio parabens deste lhe espaço para ele se auto elogiar e ainda passaste por parva... ganhou pq sabiamos q se fosse um debate a serio ele ia ao fundo, mais rapidamente que o Titanic!
PESSOAL bora ai amanha votar, vamos dar esta merda outra vez aos tiranos da B/A!
E seja o que deus quiser
Z
mais 10 na X
ResponderEliminaraposto 1 bilhete do RIR no Ivanildo
ResponderEliminarQUEM AQUI JA PERCEBEU QUE O BLOG DA BRUTALIDADE É GERIDO PELO PESSOAL DA TERTULIA LIBERTAS (os novos namorados da Lista B ou A) ?
ResponderEliminarsó digo uma coisa, preferia mil vezes que o debate tivesse sido feito pelo mapa, ou menos tinha sido um DEBATE... that's i'm sure.
ResponderEliminar1 bilhete do alive no Daniel Reis
ResponderEliminaranonimo das 23:21... pontape na GRAMMAR
ResponderEliminarÉ a primeira vez que aqui venho, e deixem-me dizer que é preocupante o que vai nessas mentes.De todos!Estão zangados com o mundo e descarregam as vossas frustações neste blog,dizem mal mascarados no anonimato..de que receiam?Porquê essa falta de carácter?Acho que é obvio a resposta.5 na X,10 na B ou 30 na c, que adianta andar com estes folclores?O debate não passou do Cristóvão a ler o programa,do Daniel a dizer que os caloiros deviam conhecer o colombo e o estadio da luz e do Ivan a não responder a certas perguntas porque não sabia.É isto um debate?São as alternativas que temos,não gostam,votem Marretas ou vão para a tuna e desliguem-se de tudo isto.
ResponderEliminarJoão Esteves,3º ano,turma B sub-turma 8!
todos os dias do sudoeste no reis
ResponderEliminarJa pensaram na hipotese de este ano os Marretas ultrapassarem alguma das listas! é o fim do mundo
ResponderEliminarah, e 10 no ivan
ResponderEliminaropa so vejo gente a dar 5s e 10s a X e a C, mas no final ja sabemos que volta a ganhar a tirania do costume! deixem se de comentarios do anonimato e façam um favor a voces mesmos e a nos todos e amanha tratem de fazer anticacique a B (ou seja, convençam pessoal a votar e a nao votar na B)
ResponderEliminarPS: maltinha da B - achava-vos mais originais que aqueles "É BEM" cada vez que o Cristovao terminava (com dificuldade) uma frase. aquele tipo pos o pessoal todo a dormir, tinha de pensar antes de dizer cada palavra...
" O maior problema da Faculdade ................................................................................................................................................................ é Bolonha .................................................................................................................... temos de lutar ............................................................................................................................ (e pronto ja estava tudo OFF dele, que era esse o objectivo! imaginam no numa RGA!?!? vamos deixar de ter quorum, definitivo!)
E para quem, depois de ler isto, vier com aqueles "voces so sabem dizer mal da B, invejosos" (coff coff - Ana Santos - coff coff), eu digo o que eu quiser, eu sei q o teu Presidente acha q pode implementar a ditadura na FDL (como se viu pela forma como ele CALOU o pessoal do mapa.. Caso Manuela MGuedes versao FDL) e que quando ganhar as eleiçoes, quem disser mal dele, vai ter uma censura de "nao tens legitimidade nem idoneidade para falar da minha pessoa"! OH cristovao vai la pro futebol com os teus amigos de lista e sai me da frente que ja nao posso com a tua cara de bronco!
Brutus
a decisão é entre a x e a c. qual acham melhor? ja chega daquela dinastia de merda. esta na hora de mudar porra abram os olhos
ResponderEliminarEu acho a X muito melhor sem dúvida!
ResponderEliminarMais 10!
Analise simples:
ResponderEliminara lista B é a pior lista do género que me lembro de ver naquela faculdade
a lista C tem alguns bons quadros, mas o culto á personalidade do lider faz-me muita comichão
a lista X é de longe a mais motivada,e fizeram uma grande campanha, talvez sejam muito jovens, mas ainda assim parecem-me uma lista equilibrada, e com um grande presidente como o provou ontem no debate. vai para eles o meu voto e a minha aposta, 3 euros e meio porque a vida está dificil
factos -
ResponderEliminar- chega de a/b
- a c nao e ma. o vice presidente para o pedagogico e politica educativa e o geraldes. alguem imagina aquele coninhas a enfrentar com um professor? votar c e o fim da epoca de recurso.
- a x nao e perfeita e a menos ma. e sem duvida a que mais merece ganhar. e o comportamento do berro contra esta lista foi vergonhoso.
O BERRO nunca foi tao tendencioso como desta vez.
ResponderEliminar2 paginas dedicadas a RGA e ao Poças
A Lista X dedicam 5 paginas
A Lista C dedicam 2 paginas
A Lista B dedicam 1 pagina
Ao MAPA dedicam uma pagina
a tertulia tem um papel interessante e faz falta, mas perde credibilidade quando se torna parcial... de notar que alguns dos actuais membros da tertulia aparecem nos programas da lista A dos anos anteriores. Já agora então sugiro que juntem àquela árvore genealogica das listas que apareceu no berro outra filha da A... !
ResponderEliminartenhos os olhos a arder com tanta ignorancia. e aposto que metade deste anonomiato todo é caloirada. a serio. vao estudar teoria ou rever as actividades da lista A.
ResponderEliminarO cristovao só sabe tirar cervejas? Foi o daniel Reis que foi ao porto falar com o bastonario?
A margarida Balseiro Lopes, é incompetente?
O jorge pinheiro, é incompetente?
O andré machado, é incompetente?
O joao barreiros enquanto tesoureiro, é incompetente? licenciado em economia pela universidade nova de lisboa. repito, é incompetente?
O antonio martins, departamento pedagogico, é incompetente? um dos melhores alunos daquela faculdade, e acreditem que nao é cá como o ivan. é bom aluno mas sabe muito bem quais as suas obrigaçoes e quais sao os melhores interesses dos alunos.
A madalena oliveira, acçao social, é incompetente? tem mil irmaos e está mais do que familiarizada com os varios problemas da acçao social pois teve varios anos em projectos similares.
O joao tudela, é incompetente? será provavelmente o melhor vogal do desporto alguma vez visto na fdl.
Passando para o conselho fiscal: Celia cabral. professora na universidade nova de lisboa.
a serio, ALGUMA OUTRA LISTA APRESENTA MELHORES CANDIDATOS?
falem do que quiserem, dinastica A, do que quiserem. Apesar de nao concordar, nao me parece que isso importe alguma coisa. Estamos aqui a escolher candidatos para representar os alunos da faculdade e os seus respectivos interesses.
Vao dormir e amanha votem em consciencia. Espero que todos tenham os programas das listas em casa, leiam e releiam. Nao se deixem levar pelo "AMANHA VAMOS TODOS FAZER CACIQUE PARA NAO VOTAR B". a serio, que ridiculo. nem parecem alunos duma faculdade de direito.
Mais uma vez,
Ana santos
ESPERA desde quando é que por eu ter mil irmaos isso significa que sou a pessoa certa para a accao social?! Ana Santos pára de envergonhar a Lista B, ja basta o Cristovao
ResponderEliminare por favor, pára de vir para aqui fazer cacique, ja sabemos que foi para isso que te contrataram, mas acredita, nao queremos saber!
ResponderEliminarConcordo Plenamente! BOICOTE À LISTA B E C! VOTA X, VOTA NA MUDANÇA! Uma lista de alunos para os alunos! AH, e como é que esse tal de Joao Barreiros é licenciado em economia? Parece um piqueno saido do secundário!
ResponderEliminarAna Santos, se já reparaste bem, a unica pessoa aqui a fazer cacique és tu. Acabaste de dar razão a todos os comentários de pessoas q dizem q basta de votar a/b.
ResponderEliminarO comentário denota bem a mentalidade dessa lista: são tao bons e tão competentes, que so se interessam por voces. O resto dos alunos, que se arranjem.
Assim se explica o estado da nossa associação.
eu nao faço parte da lista b sequer. querem votar na x e na c, façam-no. se acham que sao os melhores candidatos, tudo bem.
ResponderEliminarmas nao o façam por lerem ridiculos como leio por aí: boicote a lista B. tal como outros defenderam, eu vim so aqui defender aquilo que acredito.
e sim, o joao barreiso é licenciado em economia pela universidade nova de lisboa. se nao acreditas pergunta-lhe ou liga para a universidade nova.
nao estou a apelar ao voto a B. estou a falar dos candidatos da B como falam dos outros todos.
mais uma vez, peguem nos programas de lista e amanha votem em consciencia, nao por boicote.
Ana Santos
GANHA JUIZO ANA SANTOS!!!!!
ResponderEliminarpelos vistos quem é salazarista sao todos voces que nao aceitam opinioes de ninguem.
ResponderEliminaré isso mesmo, espirito portuguesinho pobreca.enfim.
boa noite, amanha votem em consciencia.
ana santos
Quem não é X, nao merece andar na FDL! Heil HITLER! SALAZAR SEMPRE! ORGULHOSAMENTE SÓS.
ResponderEliminarAdmito que fui para o debate com algumas dúvidas sobre qual a melhor lista- B e C. Exclui logo a X porque é a menos capaz de resolver os problemas do pedagógico, das saídas profissionais e da política educativa, devido aos péssimos quadros que apresentou no programa. Mas se dúvidas tinha, estas dissiparam-se por completo no pseudo-debate... já quanto ao MAPA continuo sem perceber porque desfaleceram por completo nesta sua irredutível pretensão quando nem se fizeram notar, mas espero que não tenha sido porque pressões políticas pouco oportunas que uma das listas fez questão de levar a cabo para que não houvesse debate e depois não lhes concedendo a dignidade que merecem pelo trabalho imparcial e papel importante que têm tido na sociedade académica. Mas falando do que realmente interessa... o debate foi muito pouco frutífero!!! Se alguém ganhou foi claramente o presidente da Lista C! Fiquei impressionado com a falta de poder retórico e juízo (pelos disparates que disse) do da B, mexia a cabeça como um boneco de plástico e parecia que ia rebentar com tantos nervos, estava muito pouco à vontade com os assuntos discutidos (nem sei se sabia do falava, uma vez que só lia), fugiu à resposta da Ordem porque já toda a gente sabe a resposta menos ele mas foi para o Porto apresentar-se como membro da AAFDL, teve uma tosse convulsa demasiado ignorado e muito oportuna para a falta de capacidade e domínio do tema de política educativa em causa, pareceu-me muito pouco à vontade em tudo e não respondeu claramente a nada em concreto...nem cheguei a perceber o que é isso dos 20 min entre orais, quando toda a gente já sabe que os assistentes se recusarão a fazê-lo e que há falta deles, para além de que isso é fugir à verdadeira questão- número elevado dos alunos nos turnos de orais- à qual não deu a resposta. Quanto ao da C pareceu-me bem mais à vontade em muitos temas, mais conciso e certo do que dizia, sem grandes divagações e melhor orador, mas um pouco pequeno de altura, uma vez que mal o via sentado na cadeira e apenas reparava no quanto gesticulava enquanto discursava, pois não se pode dizer que alguém tenham debatido o que quer que seja. Votarei em consciência tendo em conta a qualidade de todos eles, preferia um presidente com mais 50 cm mas tendo em conta a capacidade intelectual e prontidão de resposta, escolherei um com 1,50cm de altura que ao que parece saberá melhor representar os interesses dos estudantes. Já agora não percebi a escolha do actual presidente para a Mesa, como se denomina esta situação apenas mais um tacho ou troca de favores pessoais entre os dois na lista B, ora ganhas tu ora ganho eu, para o ano um amigo nosso...ganhe quem ganhar que não seja a A/B.
ResponderEliminarQuanto à X, acho que podiam ganhar mais votos se não tivessem sido aquelas escolhas tão delinquentes e oportunistas nos departamentos que já referi. Quanto à Mesa e Fiscal da X não conheço absolutamente ninguém. Nunca vi a velha jarreta da lista B que deve ter idade para ser minha avó, que falta de visão política e que desorientação revela esta opção, no mínimo dos mínimos um Vice-presidentes da actual direcção, não deixava de ser amiguismo e tachista mas ao menos sabia-se quem era e ganhava mais votos. Bom, como sou da noite apesar apesar de ir a algumas cadeiras à tarde, de todo o mal que vi acho que só a lista C se mostrou empenhada e reveladora do conhecimento das muitas dificuldades de acesso a informação e à parte administrativa da faculdade com que nos deparamos diariamente, para além do péssimo horário sem intervalos que temos, de alguns assistentes intransigentes e com falta de tempo, e do acesso à biblioteca e sala de estudo em horário alargado, bem como a secretaria aberta uma vez por semana (acho óptimo para não faltar ao trabalho, tem sido constantemente) e a criação de um verdadeiro estatuto de trabalhador-estudante (nem a secretaria sabe o que somos na realidade). Na noite, estamos fartos de ser ignorados e apelidados de ser pseudo-alunos de direito, há quem ache que à noite é mais fácil e se tira grandes notas a torto e a direito sem qualquer critério a não ser a boa relação com o assistente. Desejo boa sorte para todas, mas espero que ganhe aquela que mais se tem preocupado com os nossos interesses da noite e pelo que ouvi no debate também com a acção social, departamento que considero essencial na actual conjuntura económica global em que vivemos.
ResponderEliminara velha jarreta é aluna tal e qual como tu. aluna do turno da noite e professora de economia na universidade nova.
ResponderEliminarAté nos Marretas há gajos com licenciaturas feitas. E isso melhora o panorama geral em quê? Enfim...
ResponderEliminarachas que nao é bom ter um licenciado em economia a tratar das contas da aafdl? o que seria se no nosso governo tivessemos um arquitecto em vez de um experiente em areas economicas para tratar das contas publicas. aí é que iamos a banca rota.
ResponderEliminarvoces dizem mal porque querem dizer mal.
"a velha jarreta está no fiscal". nao será um bom candidato? claramente melhor do que um aluno que provavelmente nem sabe quanto é 7X8?
Tal como o joao barreios, bem melhor do que o gilberto por exemplo.
Barreiros e Célia são provenientes da Nova de Lisboa mas querem discutir a política orçamental da AAFDL, não são claramente conhecedores profundos das despesas previstas anualmente no Orçamento nem devem conhecer os últimos relatórios de contas das direcções A, tendo em conta que o primeiro nem abriu a boca a esse respeito na RGA- estava preocupado em passar uma proposta absurda que foi chumbada- e a outra nem apareceu, talvez porque ainda nem existia de facto no mundo associativo como proposta. Estes duas personagens não conhecem as necessidades da nossa faculdade uma vez que são recém-chegados mas querem decidir questões relacionadas com o fim dos proveitos da AAFDl, um tem claramente uma dificuldade de processamento de informação e paragens cerebrais para começar a falar de quando em quando, a outra...quem é? Mais uma oportunista que quer um segundo emprego, porque trabalho não me parece que seja o caso nem sequer apareceu no debate. Quanto ao Ascenso, andas a bater-te por quem um dia ainda te vai bater com a porta na cara por aquilo que andas fazer, mas sabes que mereces afinal também alinhaste com esta política de promiscuidade do Xanoca e catapultagem de amigos do Manuel para Direcção. Desiludiste a "Academia", sabes?
ResponderEliminareu axo que o mapa fez bem em não se meter, em afastar-se daquele pseudo-debate, aquilo não valia msm a pena... foi a coisa mais artificial... irem para lá fazer de bonecos tbm nao valia a pena. foram perguntas ensaiadas e viu-se logo o que valia cada um...
ResponderEliminarolhem, um tenho só um irmaozito piqueno gostava de saber se algum dia poderia ser vogal de acção social?
ResponderEliminare também ainda estou no tempo normal, sem ano chumbado e nenhum outro curso tirado, gostava de saber se poderia ser útil à académica? que acham?
obrigado.. estava preocupada
Sendo eu das poucas pessoas, que devo ter sido convidada por TODAS as listas e não me comprometendo com nenhuma, por ter querido manter-me neutro e analisar imparcialmente cada uma das listas, concluo após campanha e debate, que a melhor é claramente a C, infelizmente a lista B este ano esta fraquinha e nao soube corresponder às expectativas
ResponderEliminargostava de fazer uma pergunta:
ResponderEliminarSerá que este ano o Teixeira também vai contar os votos do primeiro dia de votações para o segundo, como ver como tem de correr o cacique na Sexta?
Se calhar não.. mas pode ir outro iluminado faze-lo, eu acho que as listas deviam ter um representante as 48horas (repito as 48h) junto das urnas.. nc se sabe quando pode chegar uns votinhos a mais bem precisos...
Sebas
Tal como fiz em 2007, Daniel, espero que sigas fielmente as minhas pisadas e não me desiludas. Afinal foi para estes dias que andámos a trabalhar este tempo todo. O armando já fez a parte dele. Agora faz a tua.
ResponderEliminarGrande SEBAS, grande verdade!
ResponderEliminarApós o primeiro dia de eleições algumas coisas a notar:
ResponderEliminar- o cacique de todas as listas, que até já andavam aos pares a rir que nem amigos de longa data
- a caloira francisca da listaB que enquanto estava na mesa mostrava o seu telefone com um autocolante da sua lista
- a correria dos caloiros levados pela mao de veteranos pouco afectos a listas (coff coff) para votarem só pq é importante exercer o dto de voto.. ya ya
- o ivan de um lado para o outro a procura de alguem para cacicar
- os bares cheios de gente de um lado para o outro - CACIQUE PURO
e o facto mais insólito: A mensagem que circulou de que a campanha da listaB teria sido financiada pela actual AAFDL
enfim..
era bom que as pessoas da FDL lessem os programas, se interessassem realmente com os problemas da FDL, em vez de andarem a ver as fotografias de quem está e contabilizarem em qual conhecem mais gente e depois votar!
sinceramente... e vergonhoso as acusões entre listas, como esta mensagem da Lista B, os escritos no cartaz da C sobre o financiamento da campanha por parte da CML, ou a ofensa a vogais da Lista X...
veremos quem ganha..
AAFDL precisa de gente nova, precisa de mudar de dirigentes e nao apenas de mudar os cargos das pessoas que já lá estao para parecer outra!
Votem com consciência, mas sobretudo leiam os programas e votem pelo melhor e nao pelos mais giros ou pela vossa cor preferida!
Será que vao vender bilhetes para entrar no anf amanha? ninguem vai querer perder isto
ResponderEliminarPara os mais distraidos, o prémio do cacique com mais qualidade, só pode ir para a B...até têm lá a Menina do PINGO DOCE, que só por acaso até pertence ao Markting e Publicidade. Bem escolhido, mas ao menos que a metessem como Vogal (tendo em conta a lógica do número de irmãos para a acção social) tenho a certeza que iriam ganhar os votos todos da caloirada, quem vem com sindrome dos morangos e adoram gente que aparece :D Daniel tiveste sorte...mas pouca, em formato pequeno, mas ainda aparece...
ResponderEliminarPara quem não sabe, e esteja interessado em estar presente na contagem dos votos, começará amanhã a partir das 22h30/23h00, prolongando-se noite dentro! Decorrerá no Anfiteatro 1. Qualquer pessoa pode assistir.´
ResponderEliminarMadalena Rosa
brutus:
ResponderEliminarSe não podes ver o cristóvão à frente,porque não o dizes na cara?porque expoes aqui a tua falta de caracter e não és homenzinho o suficiente para o dizer frontalmente?cobarde,mas neste blog isso não é novidade para ninguem.vota X...VOTA MUDANÇA!ah e o ivan baldou-se à reunião de direcção para andar no cacique.se ganharem,uma ou outra,impugno as eleiçoes
haja estupidez
ResponderEliminarÉ estúpido quem fala do carácter e idoneidade do Armando é porque nao o conhece mesmo. Foi vogal do pedagógico e vice presidente em tudo e a toda a hora nunca dizendo que nao a ninguem
ResponderEliminarE fez claramente campanha pela B enquanto ainda era vice-presidente da actual direccção, de facto nunca disse que não aos seus amigos pessoais como forma de pagamento da troca de favor de o Ascenso o ter catapultado para a ribalta política da vida associativa, já que na verdadeira política é uma nulidade jurídica. O Armando é o maior bajulador e altivo que a AAFDL jamais conheceu...nem no meu tempo os vogais me bajulavam tanto, até eu sou menos arrogante e petulante do que esse gaiato gordão. Dos vice-presidentes só se aproveitou mesmo o Michael, que teve que se retirar destes maus costumes associativos por considerar que a falta de competência reinava na nossa "Academia". Sinceramente, só se aproveitou a ascensão do menino prodígio- Ascenso. Mas filho, deixa que te diga que o pai gostava que saísses melhor deste mandato e que não desses ouvidos ao ignóbil do Xanoca.
ResponderEliminarA inveja dos meninos é doentia para quem conseguiu realizar um trabalho extraordinário e transversal sem nunca precisar de se vender nem aceitar pressões. Ignóbeis onde estavam mesmo quando lhes deixaram as orelhas a arder com problemas nos exames? Arautos da idiotice
ResponderEliminara lista B aprendeu uma palavra nova: ARAUTOS, yeah.
ResponderEliminara lista B cometeu um suicidio eleitoral ao nomear determinados vogais para a sua lista ...
ResponderEliminartenho dito!
50 euros em como a C vai ganhar isto e dar uma lição de vida aquela gentinha!
ResponderEliminar(Só vim ler os comentários !)
ResponderEliminarE não é que apostei bem?!
ResponderEliminarParabéns, Lista C!