O MAPA dá os parabéns
- à Lista B pela vitória na Mesa da RGA,
- à Lista C pela vitória no Conselho Geral da AAUL,
- à Lista B pela vitória no Conselho Fiscal (a quem foram atribuídos 2 mandatos, assumindo a Presidência; à Lista C foram atribuídos 2 mandatos e à Lista X atribuído 1 mandato),
- à Lista C pela vitória na Direcção da AAFDL.
Votos de bom mandato!
sábado, 27 de março de 2010
quarta-feira, 24 de março de 2010
Balanço do Debate
O MAPA congratula-se pela realização do debate entre os candidatos à AAFDL, que propôs no passado dia 27 de Fevereiro. Apesar do difícil processo para que se tornasse uma certeza - e de todas as alterações à proposta apresentada - o facto de ter sido realizado e ter contado com um grande auditório, para o qual o MAPA também contribuiu através da sensibilização junto dos estudantes, é motivo de satisfação para toda a Academia.
Todavia, o MAPA entende que, relativamente ao conteúdo, este poderia ter sido um verdadeiro debate e não apenas uma repetição das ideias já plasmadas nos respectivos programas eleitorais de cada lista candidata aos órgãos da AAFDL. No entender do MAPA faltou, pois, capacidade dos intervenientes para demarcação entre si e confrontação real dos (diferentes) projectos que apresentam a votação.
Por fim, e apesar do distanciamento em relação a qualquer uma das listas candidatas, o MAPA apela ao voto nos dias 25 e 26 de Março. Porque independentemente da escolha que vier a ser feita, o mais importante é que esta se concretize com uma forte e esclarecida participação de todos nós.
Todavia, o MAPA entende que, relativamente ao conteúdo, este poderia ter sido um verdadeiro debate e não apenas uma repetição das ideias já plasmadas nos respectivos programas eleitorais de cada lista candidata aos órgãos da AAFDL. No entender do MAPA faltou, pois, capacidade dos intervenientes para demarcação entre si e confrontação real dos (diferentes) projectos que apresentam a votação.
Por fim, e apesar do distanciamento em relação a qualquer uma das listas candidatas, o MAPA apela ao voto nos dias 25 e 26 de Março. Porque independentemente da escolha que vier a ser feita, o mais importante é que esta se concretize com uma forte e esclarecida participação de todos nós.
quarta-feira, 17 de março de 2010
Debate Oficializado
O debate foi marcado ontem na reunião entre as Listas candidatas aos órgãos da AAFDL e a Comissão Eleitoral.
A data acordada foi dia 23 de Março, próxima Terça-feira, pelas 18h, em local a definir, sendo o moderador o Presidente da Comissão Eleitoral, Nuno Gonçalo Poças.
Membros confirmados:
Lista B - Cristovão Marques
Lista C - Ivan Duarte
Lista X - Daniel Reis
Marretas - A designar
Não faltes!
A data acordada foi dia 23 de Março, próxima Terça-feira, pelas 18h, em local a definir, sendo o moderador o Presidente da Comissão Eleitoral, Nuno Gonçalo Poças.
Membros confirmados:
Lista B - Cristovão Marques
Lista C - Ivan Duarte
Lista X - Daniel Reis
Marretas - A designar
Não faltes!
quarta-feira, 10 de março de 2010
A Proposta
Debate entre Listas
Atendendo à dificuldade em obter um consenso entre as listas sobre que Aluno/Movimento deverá moderar o debate, e sendo desejo nosso que tal se realize com a participação de todas as listas, porque só assim será benéfico para todos, o MAPA, publicamente e por este meio, propõe o seguinte:
- Que a moderação do debate seja da responsabilidade de 3 Alunos, sendo cada um deles indicado por cada uma das Listas;
- Que o Aluno indicado por cada uma das Listas não seja parte integrante nem pertença a uma entidade afecta à mesma;
- Que as razões que levem as Listas a indicar determinados Alunos para moderar o debate sejam também elas publicamente apresentadas e fundamentadas;
- Que a estrutura do debate seja elaborada pelos Alunos escolhidos para o moderar e que também ela seja apresentada;
O MAPA entende que desta forma se tenta preencher da melhor forma possível os requisitos de Imparcialidade, Idoneidade e Transparência que tal acto merece e que a Comunidade Estudantil exige.
Acresce que o projecto original do MAPA consistia nunca em ser o próprio MAPA a moderar, mas sim um docente ou uma outra figura externa ao próprio corpo estudantil, sendo que desta forma se garantiria melhor o bom funcionamento do debate. Logo, qualquer recusa à moderação por parte do MAPA foi claramente infundada, uma vez que essa não foi a proposta.
Porque o DEBATE é uma URGÊNCIA e todos nós devemos marcar presença, o MAPA considera cumprida a sua função, pois as três listas já aceitaram o desafio e estamos no caminho da sua efectiva realização!
Com os Melhores Cumprimentos,
MAPA
10 de Março de 2010
NOTA: Este comunicado foi já exposto na nossa Faculdade.
Atendendo à dificuldade em obter um consenso entre as listas sobre que Aluno/Movimento deverá moderar o debate, e sendo desejo nosso que tal se realize com a participação de todas as listas, porque só assim será benéfico para todos, o MAPA, publicamente e por este meio, propõe o seguinte:
- Que a moderação do debate seja da responsabilidade de 3 Alunos, sendo cada um deles indicado por cada uma das Listas;
- Que o Aluno indicado por cada uma das Listas não seja parte integrante nem pertença a uma entidade afecta à mesma;
- Que as razões que levem as Listas a indicar determinados Alunos para moderar o debate sejam também elas publicamente apresentadas e fundamentadas;
- Que a estrutura do debate seja elaborada pelos Alunos escolhidos para o moderar e que também ela seja apresentada;
O MAPA entende que desta forma se tenta preencher da melhor forma possível os requisitos de Imparcialidade, Idoneidade e Transparência que tal acto merece e que a Comunidade Estudantil exige.
Acresce que o projecto original do MAPA consistia nunca em ser o próprio MAPA a moderar, mas sim um docente ou uma outra figura externa ao próprio corpo estudantil, sendo que desta forma se garantiria melhor o bom funcionamento do debate. Logo, qualquer recusa à moderação por parte do MAPA foi claramente infundada, uma vez que essa não foi a proposta.
Porque o DEBATE é uma URGÊNCIA e todos nós devemos marcar presença, o MAPA considera cumprida a sua função, pois as três listas já aceitaram o desafio e estamos no caminho da sua efectiva realização!
Com os Melhores Cumprimentos,
MAPA
10 de Março de 2010
NOTA: Este comunicado foi já exposto na nossa Faculdade.
terça-feira, 9 de março de 2010
Feedback
Após lançarmos o repto para o debate inter-Listas e, de este ter recebido o aplauso e incentivo da comunidade estudantil vimos por este meio divulgar as respostas que nos foram apresentadas:
1- A Lista C tendo sido a primeira a responder aderiu prontamente á ideia, mostrando-se disponível a 100% para participar nesta iniciativa.
2- A Lista X, de igual forma, mostrou-se completamente receptiva à proposta, mostrando pronta disponibilidade.
3- Por sua vez a Lista B, começou por questionar as intenções do MAPA. Ao qual o Movimento respondeu que o mesmo consiste num movimento alternativo, como o próprio nome indica, independente de listas e que tem na sua génese o objectivo, entre outros, de funcionar como elo de ligação entre os órgãos da faculdade e os alunos na tentativa de, desta forma, suscitar o interesse dos mesmos para as questões que lhes são próximas. O MAPA foi surpreendido com a inferência: “se não apoiam as listas estão contra as listas”!
O Movimento, perante tal acusação, defendeu-se alegando que não é necessário integrar a AAFDL para defender os interesses do Alunos; que as formas de o fazer não se esgotam na Associação de Estudantes; que existe espaço para a actuação estudantil fora desta estrutura, e ainda bem que assim o é. É no interesse e na qualidade de cada um que está a solução para todos.
Após acesa discussão sobre a “ ideologia” em que o MAPA pela Lista B é conotado, acusações de parcialidade (!) e falta de idoneidade (!), baseadas em relações meramente pessoais e académicas com membros das várias listas (o que se revela perfeitamente razoável uma vez que a atribuição das subturmas é aleatória e atendendo à existência do direito à liberdade de expressão de cada pessoa enquanto ser humano que merece ser salvaguardado) o MAPA requereu uma resposta concreta ao convite feito obtendo a seguinte: “a Lista B não reconhece legitimidade nem idoneidade ao MAPA para moderar um debate entre listas” e “vocês não passam de alunos individuais que vem para aqui como arautos de moralidade”, com a ressalva de tal afirmação não ser levada à letra, claro!
Concluindo, a Lista B só aceitaria a realização do debate se a Comissão Eleitoral moderasse o mesmo e não o mapa ou qualquer outro movimento/aluno. O MAPA reserva-se o direito de questionar se a moderação do debate integra as competências da referida comissão, as quais se encontram no Artigo 64º. dos Estatutos da AAFDL (2009).
No decurso do diálogo encetado pelo MAPA com a Lista B sobre o debate esta veio impor condições de forma pouco adequada e pouco humilde, o que o MAPA não tolera, não aceitando que se menospreze outras formas de organização estudantil que não a Associação Académica.
Por fim, e depois de nos termos reunido com as restantes listas para nos inteirarmos do seu programa, com o objectivo de realizar uma melhor apreciação e consequente crítica construtiva do mesmo, da nossa parte (a fim de a divulgar), mais uma vez a Lista B nos disse que devido á já tão repetida falta de legitimidade e idoneidade do Movimento, a única forma de conhecermos o seu projecto será participando das suas RGL’s, lendo as suas revistas semanais, e através de encontros acidentais pela faculdade. O que consideramos lamentável.
O MAPA defende-se, afirmando que sempre tratou de forma igual as Listas: repudiando, assim, acusações de parcialidade. E, se é verdade que a legitimidade do MAPA não se funda em votos como arguiu a Lista B, é também verdade que a legitimidade do MAPA se funda na liberdade que cada um de nós tem de reflectir e criticar construtivamente o que nos rodeia, seja individual ou colectivamente.
Não obstante tudo o que já foi dito, o MAPA entende que todos os esforços devem ser feitos para obter a adesão de TODAS as Listas ao debate – visto tal fundar-se no supremo interesse dos alunos – e é nesse sentido que iremos trabalhar.
O MAPA aproveita também para agradecer ao colega Armando Rosa, também presente na atribulada reunião, pela consideração, atenção e disponibilidade demonstrada perante os elementos do MAPA.
1- A Lista C tendo sido a primeira a responder aderiu prontamente á ideia, mostrando-se disponível a 100% para participar nesta iniciativa.
2- A Lista X, de igual forma, mostrou-se completamente receptiva à proposta, mostrando pronta disponibilidade.
3- Por sua vez a Lista B, começou por questionar as intenções do MAPA. Ao qual o Movimento respondeu que o mesmo consiste num movimento alternativo, como o próprio nome indica, independente de listas e que tem na sua génese o objectivo, entre outros, de funcionar como elo de ligação entre os órgãos da faculdade e os alunos na tentativa de, desta forma, suscitar o interesse dos mesmos para as questões que lhes são próximas. O MAPA foi surpreendido com a inferência: “se não apoiam as listas estão contra as listas”!
O Movimento, perante tal acusação, defendeu-se alegando que não é necessário integrar a AAFDL para defender os interesses do Alunos; que as formas de o fazer não se esgotam na Associação de Estudantes; que existe espaço para a actuação estudantil fora desta estrutura, e ainda bem que assim o é. É no interesse e na qualidade de cada um que está a solução para todos.
Após acesa discussão sobre a “ ideologia” em que o MAPA pela Lista B é conotado, acusações de parcialidade (!) e falta de idoneidade (!), baseadas em relações meramente pessoais e académicas com membros das várias listas (o que se revela perfeitamente razoável uma vez que a atribuição das subturmas é aleatória e atendendo à existência do direito à liberdade de expressão de cada pessoa enquanto ser humano que merece ser salvaguardado) o MAPA requereu uma resposta concreta ao convite feito obtendo a seguinte: “a Lista B não reconhece legitimidade nem idoneidade ao MAPA para moderar um debate entre listas” e “vocês não passam de alunos individuais que vem para aqui como arautos de moralidade”, com a ressalva de tal afirmação não ser levada à letra, claro!
Concluindo, a Lista B só aceitaria a realização do debate se a Comissão Eleitoral moderasse o mesmo e não o mapa ou qualquer outro movimento/aluno. O MAPA reserva-se o direito de questionar se a moderação do debate integra as competências da referida comissão, as quais se encontram no Artigo 64º. dos Estatutos da AAFDL (2009).
No decurso do diálogo encetado pelo MAPA com a Lista B sobre o debate esta veio impor condições de forma pouco adequada e pouco humilde, o que o MAPA não tolera, não aceitando que se menospreze outras formas de organização estudantil que não a Associação Académica.
Por fim, e depois de nos termos reunido com as restantes listas para nos inteirarmos do seu programa, com o objectivo de realizar uma melhor apreciação e consequente crítica construtiva do mesmo, da nossa parte (a fim de a divulgar), mais uma vez a Lista B nos disse que devido á já tão repetida falta de legitimidade e idoneidade do Movimento, a única forma de conhecermos o seu projecto será participando das suas RGL’s, lendo as suas revistas semanais, e através de encontros acidentais pela faculdade. O que consideramos lamentável.
O MAPA defende-se, afirmando que sempre tratou de forma igual as Listas: repudiando, assim, acusações de parcialidade. E, se é verdade que a legitimidade do MAPA não se funda em votos como arguiu a Lista B, é também verdade que a legitimidade do MAPA se funda na liberdade que cada um de nós tem de reflectir e criticar construtivamente o que nos rodeia, seja individual ou colectivamente.
Não obstante tudo o que já foi dito, o MAPA entende que todos os esforços devem ser feitos para obter a adesão de TODAS as Listas ao debate – visto tal fundar-se no supremo interesse dos alunos – e é nesse sentido que iremos trabalhar.
O MAPA aproveita também para agradecer ao colega Armando Rosa, também presente na atribulada reunião, pela consideração, atenção e disponibilidade demonstrada perante os elementos do MAPA.
segunda-feira, 1 de março de 2010
O MAPA lançou o Desafio: Um Debate entre Listas!
Lisboa, 27 de Fevereiro de 2010
Assunto: Convite para debate
Exmº.s Srº.s,
O Movimento Alternativo Para os Alunos (MAPA) vem convidar a lista candidata aos órgãos da Associação Académica da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa para participar num debate, organizado por este Movimento, entre as três listas até agora conhecidas.
O debate centrar-se-á nos problemas da nossa Faculdade, no futuro da Academia e nas soluções e projectos de cada umas das listas. Por outro lado, a questão essencial será o programa de cada uma das candidaturas e diferenças entre si, todas as questões que vão além deste ponto deverão ser afastadas do debate.
Em segundo lugar, importa referir que - como movimento independente - se pretende fazer, do tema em questão, o fórum de reflexão e esclarecimento dos alunos da nossa Faculdade. Visto que, por vezes, as propostas apresentadas submergem no momento da campanha, será importante o debate para que aquelas ganhem o devido protagonismo e tornem o voto consciente.
Por último, o MAPA garante o tratamento por igual em relação a qualquer uma das candidaturas e, por esse mesmo motivo, entende que o modelo do debate e a data deverão ser discutidos entre as três listas candidatas e o Movimento. Assim, aguardando uma resposta breve para que os moldes do debate estejam definidos em tempo útil, o MAPA subscreve-se com os melhores cumprimentos.
O Movimento Alternativo Para Alunos
Andreia Rodrigues
Filipa Silva
Gonçalo Monteiro
Madalena Rosa
Pedro Pires
Pedro Roma
(Foi este o e-mail enviado as três listas -Lista B, Lista C, Lista X- pelo MAPA)
Assunto: Convite para debate
Exmº.s Srº.s,
O Movimento Alternativo Para os Alunos (MAPA) vem convidar a lista candidata aos órgãos da Associação Académica da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa para participar num debate, organizado por este Movimento, entre as três listas até agora conhecidas.
O debate centrar-se-á nos problemas da nossa Faculdade, no futuro da Academia e nas soluções e projectos de cada umas das listas. Por outro lado, a questão essencial será o programa de cada uma das candidaturas e diferenças entre si, todas as questões que vão além deste ponto deverão ser afastadas do debate.
Em segundo lugar, importa referir que - como movimento independente - se pretende fazer, do tema em questão, o fórum de reflexão e esclarecimento dos alunos da nossa Faculdade. Visto que, por vezes, as propostas apresentadas submergem no momento da campanha, será importante o debate para que aquelas ganhem o devido protagonismo e tornem o voto consciente.
Por último, o MAPA garante o tratamento por igual em relação a qualquer uma das candidaturas e, por esse mesmo motivo, entende que o modelo do debate e a data deverão ser discutidos entre as três listas candidatas e o Movimento. Assim, aguardando uma resposta breve para que os moldes do debate estejam definidos em tempo útil, o MAPA subscreve-se com os melhores cumprimentos.
O Movimento Alternativo Para Alunos
Andreia Rodrigues
Filipa Silva
Gonçalo Monteiro
Madalena Rosa
Pedro Pires
Pedro Roma
(Foi este o e-mail enviado as três listas -Lista B, Lista C, Lista X- pelo MAPA)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
